Thierry Pairault. EHESS/CNRS
La Filature
Vagamondes
17 janvier 2018
Je me bats régulièrement contre l’expression “Chinafrique” car elle enferme la pensée dans un cadre prédéfini. Si on l’écrit en deux mots : “Chine-Afrique”, on a de fait un gros problème impliquant la perception d’une Afrique homogène alors qu’elle se décompose en 54 entités avec des histoires, des trajectoires économiques et sociales différentes. L’Afrique est tout sauf homogène, donc il ne saurait y avoir une politique mais des politiques fondées de fait sur des accords bilatéraux
L’expression “Chinafrique”, avec le e gommé rappelant la “Françafrique” est une autre hérésie. Même si, un des acteurs de cette Françafrique, Pierre Falcone, œuvre à présent à l’établissement de rapports entre la Chine et l’Afrique après l’avoir fait pour la France, cette acception renvoie l’analyse à des rapports de domination hors de tout contexte réel.
Je combats partout cette expression qui nous impose un jugement, une démarche, nous enferme dans une réflexion déterministe et nous interdit de jeter un regard froid sur les réalités de cette présence chinoise.